Q1. 6/2 アドテスト、最初の大きな損切り後
09:16 LONG 25,895 → 09:17 25,660、-23,500円。その後も同銘柄で再トライが続いた。
この時点で次に取るべき判断はどれか。
この日の改善点は方向ではなく停止ルール。-23,500円の時点で高ボラ銘柄として一旦停止し、再開条件を2分足の作り直しに限定する。A/C/Dはすべて損失回収を優先している。
6月の約定履歴、日誌、15秒足リプレイ、2分足チャートから作成。目的は正解当てではなく、失敗パターンを定義書に接続して次回の行動を変えること。
| テーマ | 代表例 | 改善する行動 |
|---|---|---|
| 高ボラ再エントリー | 6/2・6/3 アドテスト、SBG | 1回目の大きなLC後は同銘柄停止。再開は2分足の作り直し後。 |
| 下げ止まり確認前の逆張り | 6/22 太陽誘電、6/24 太陽誘電 | 支持を期待して買わない。回復できない価格を事実として優先。 |
| 内部レンジとブレイク待ちの使い分け | 村田、フジクラ、リクルート定義 | 失敗シナリオと損切り位置が描ける時だけ内部RRロング。 |
| 早利確 | 6/3 日経平均クラスターレンジ、6/22 村田・トヨタ | 型ごとに保有条件と撤退条件を事前に決める。 |
09:16 LONG 25,895 → 09:17 25,660、-23,500円。その後も同銘柄で再トライが続いた。
この時点で次に取るべき判断はどれか。
この日の改善点は方向ではなく停止ルール。-23,500円の時点で高ボラ銘柄として一旦停止し、再開条件を2分足の作り直しに限定する。A/C/Dはすべて損失回収を優先している。
ロング損切り後、09:35にSHORTして -6,000円。反対売買はしたが、反対根拠が十分ではなかった。
ドテンを許可する条件として最も厳密なのはどれか。
ドテンは損失回収手段ではなく、新しい反対根拠が出た時だけ許可。高ボラの日ほど「反射のドテン」は損失を重ねる。
CSVには残らないが、日誌では8:30付近から11:30付近まで保有が理想と記録。
09:51〜09:57のSBGロング4本がすべて損切り、合計 -19,500円。
同じ場面で次回優先すべき確認はどれか。
「上がりそう」ではなく、支持確認と撤退線が必要。6月の負けは、価格の期待だけで連続ロングした時に大きくなっている。
09:21 SHORT 7,359 → 09:25 7,305。数少ないシンプルな戻り売り成功。
この成功を再現するため、次回のチェックリストに入れるべきものはどれか。
戻り売りは位置がすべて。下げた事実だけで追いかけると、6/24の太陽誘電SELL IN失敗と同じ構造になる。
10:08付近、4284円近辺のサポレジ転換をきっかけにVWAPまで狙う形。
この型で「入ってよい」と判断するための条件はどれか。
サポレジ転換は「抜けた事実」と「戻った時の支持」がセット。底打ち予測ではない。
09:30 LONG 9,419 → 09:31 9,327で損切り。その後09:32 SHORT +11,600、09:56 LONG +13,800。
この日の学習として最も重要なのはどれか。
同じ銘柄でも局面が変われば売りも買いもあり得る。ただし条件は別物。早いLONGの失敗、SHORTの根拠、再LONGの下げ止まりを分離して評価する。
09:11 SHORT 18,935 → 18,750。6月最大級の単発利益。
この成功を「雑なSELL IN」と区別するポイントはどれか。
6/24のSELL IN失敗との差は、停止根拠があるかどうか。急上昇中に「止まるだろう」で売るのは禁止。
09:35 LONG 9,783 → 09:43 9,860。時間を使った上昇。
このタイプのロングで利確を急ぎすぎないために必要な判断はどれか。
時間がかかる鉄板型では、途中の小さい揺れではなく、根拠の崩れを見る。5月の鉄板パターンとも同じ課題。
09:29 LONG 4,356/4,355 → 09:30 4,432/4,429、合計 +15,000円。
2枚入れる判断として最も妥当なのはどれか。
ロットを増やせるのは感情ではなく、損切り幅と根拠が明確な時。6/2アドテストのような高ボラ無計画ロットとは別物。
09:41 LONG -8,500円、09:43 LONG -7,500円。19,315円付近を回復できなかった。


次回この場面で優先すべき判断はどれか。
支持期待ではなく、回復失敗という事実が優先。日誌でも「戻り売りなら候補値幅があった」と記録されている。
10:07 SELL、10:10決済 +3,600円。方向は合っていたが利確余地あり。
このトレードの改善点はどれか。
位置と方向は良い。改善は保有/利確設計。勝ちトレードでも、伸ばせた根拠があるなら次回のルールにする。
10:32の最初のLONGは -5,000円。その後、安値切り上げとペナント上抜けで10:34〜10:35再エントリー、+11,500円回収。


この成功の核はどれか。
最初の-5,000円は早い。改善後の再エントリーは「下げ止まりを確認してから入る」型。これを定義書化して再現する。
09:06 LONG +4,400円、09:50 LONG +3,500円。ブレイク期待ではなく値幅取り。


このトレードの正しい分類はどれか。
日誌にも「ブレイクするとは考えていない」とある。レンジスキャルは上限で欲張らない。分類を間違えると利確が崩れる。
11:12 LONG -7,500円。「入っていればよかった」という心理から変な位置で入ったと記録。


この場面で最も実務的な対処はどれか。
6/24の主因はチャートではなく心理。見送った後の「取り戻したい」エントリーを禁止するだけで、不要な損切りを減らせる。
11:25 SHORT -8,500円、11:27 SHORT -7,500円。急上昇中に「止まるだろう」で売った。

SELL INを許可する根拠として不足していたものはどれか。
225下げは追い風に過ぎない。個別側に止まる根拠がなければ、急上昇中のSELL INは禁止。
09:46 LONG 11,530 → 09:49 11,390で -14,000円。その後09:49 LONG 11,470 → 09:52 11,655で +18,500円。
この日の改善点として最も正確なのはどれか。
結果だけで評価しない。レンジ内RRロングは「失敗シナリオと近い損切り」が条件。-14,000円を許容する形ならRR設計が甘い。
10:31 SHORT -6,000円、11:16 SHORT -8,500円。一方で10:23 LONG +10,000円もある。
この日のように同じ銘柄でロング成功後にショートで削る場合、必要なルールはどれか。
ロング成功とショート根拠は別。勝った後の反対売買ほど、根拠を新規に確認しないと利益を削る。
09:12 SHORT 17,705 → 09:13 17,600。下方向シナリオに沿った短期SELL。


6/24のSELL IN失敗と比べて、6/26のSHORTが良い理由はどれか。
6/26はシナリオ、位置、利確計画が揃っている。6/24は「止まるだろう」。同じSHORTでも品質が違う。
月間は+5,810円だが、アドテスト -71,000円、SBG -17,000円、任天堂 -12,100円が重い。