2026年9月18日（金）本番トレード日誌

0. まず結論

1. 入力資料と確度の分離

2. 寄り前の環境認識

3. 9:00寄り付きの観察

任天堂 7974

本人メモでは、約−1.47%のギャップダウンから上昇し、陽線。「陰線の買いパターン」を確認し、8,280円に指値を置く想定だった。

8,280円の新規買い注文は取消済みで、実際の約定は8,293円。発注事実と約定事実を分けて残す。

日経平均・個別銘柄

• 9:02、日経平均は陰線で下落し、寄り付き直後から指数全体の弱さが出た。
• 村田製作所はギャップアップ後に陰線。ただし陰線内部で買われる動きも観察した。
• 太陽誘電、ファナック、リクルート、フジクラなどは弱いスタート。
• ソフトバンク、アドバンテスト、東京エレクトロンなどAI・半導体系は序盤に上昇。

指数全体の方向感が分かりにくい日は、寄り付きの色だけでなく、陰線内部の買い、下げ止まり、次足の継続を分けて見る。

4. 実約定の時系列（CSV確定）

CSVの時刻は分単位。秒が必要な箇所でも、CSVから秒を創作していない。

取消済み注文

• 1321：08:54、新規買い1口 @67,060。約定なし。
• 7974：09:16、新規買い100 @8,280。実約定は8,293円。
• 7974、6976、6857、1357の返済ストップ注文にも取消あり。

取消注文は損益に含めていない。

5. 銘柄別の振り返り

キオクシア 285A｜待てば狙えたが、実約定ではない

9:17付近に51,120円でロングしていた場合、51,160円まで到達して縦値撤退・ほぼイーブンという検証。9:33にはTPラインに到達する動きも確認した。

Sell検証では、発話価格が55,210円／55,800円付近で揺れているため要確認。ダブルボトムを下抜ければ走る想定で、下方向を確認し、ダブルボトム付近で利確するイメージだった。

メルカリ 4385｜陰線内部の買いを検証する

• 3,740円オープンという観察。
• サポレジ展開からリバーサル。
• 9:14:30頃、陰線内部で買いロット優勢の場面を確認。
• ロング候補として認識。

見た目のローソク足の色だけでなく、Delta、Footprint、次足の高値更新、下げ止まりを合わせて検証する。4385の約定はCSVになく、観察した候補パターンとして保存する。

太陽誘電 6976｜9:35の反省と実際の約定

CSVで確定する実際の流れは、09:33〜09:35にLongの約定と返済、09:36に新規Shortを2本、09:41にShort返済。銘柄合計は −10,700円。

• Delta／Footprint Premiumの読みが不十分だった。
• 明確な上昇サインがない状態でLongした。
• 主要サポート付近で入り、大衆狩り・ストップ狩りに巻き込まれた。
• サポートだからではなく、Delta、Footprint、実際の買い上がり、下げ止まりを確認してから入る。

主要サポート付近では「止まりそう」ではなく、実際に買いが入り、価格が反応し、上昇が続いた証拠を確認してからロングする。

ダウ理論で見たロングのルール外判定

上位足（本人の確認では15分足）を基準にすると、この場面は単純な下降トレンドであり、基本はセルイン継続だった。15秒足で出来高を伴う陰線が何らかの抵抗・反応帯のように見えても、それだけでロングへ切り替えてはいけない。

ロングへ切り替えるには、少なくとも次の順番を確認する必要がある。

1. 下降トレンドの安値切り下げが止まる。
2. 15秒足で安値・高値の切り上げが始まり、ダウ理論上の上昇構造ができる。
3. レンジ内で減少していた出来高が、上方向の値動きとともに回復する。
4. アップトレンドへの回復を確認してから、初めてロングエントリーを検討する。

何を間違えたのか／再発防止

• 出来高を伴う陰線を「買いが入る抵抗・支持」と早く解釈し、下降トレンドの中の一時的な反応と区別できなかった。
• 15秒足の反応だけを見て、上位足の方向とダウ理論の高値・安値構造を優先できなかった。
• エントリー前に「上位足は下降、出来高減少後の上昇回復は未確認、よってLong不可」と声に出すルールを忘れた。

注文前の声出し：「上位足の方向は下降か上昇か。15秒足は高値・安値を切り下げているか切り上げているか。出来高減少後の上方向回復を確認したか。判定はセルイン継続・見送り・ロングのどれか。」

この判定で「上位足は下降」「上昇回復は未確認」となった場合は、サポートらしく見える陰線があってもロングを実行しない。

参照画像

10:09のSaucer Bottom｜形状パターンからのLONG ENTRY

10:09の6976は、出来高やDeltaを先に根拠にするのではなく、価格の形状としてSaucer Bottom（ラウンドボトム／受け皿型）が形成されているかを確認し、LONG ENTRYを検討できる場面として共有する。

• 下落後に安値圏で値動きが収束する。
• 安値を何度か試しても更新が続かず、底が丸くなる。
• 右側で安値・高値が切り上がり、ネックライン（上側の抵抗帯）へ戻る。
• ネックラインを上抜け、上で保持または押し目で支えられたら、形状パターンを根拠にLONG ENTRYを検討する。
• Saucer Bottomの底・直近安値を無効化ラインに置き、15秒足単独のだましを避けるため、突破後の保持を確認する。

フジクラ 5803｜10:25のロスカット

• 09:43：4,890円で買い100。
• 09:45：4,898円で買い100。
• 09:50：4,902円で200返済。
• 10:23〜10:24：4,928円、4,927円、4,923円で合計300買い。
• 10:25：4,914円、4,913円、4,915円で合計300返済。

銘柄合計は −2,000円。本人メモの「10:25:45」は秒までの本人記録だが、CSVで確定できるのは10:25。サポレジに近いだけでなく、実際に価格が反応したことを確認してから判断する。

アドバンテスト 6857｜実約定と10:42の理想エントリーを分離

2分足は上目線だったが、9:55頃の大陰線、32,000円の切り番、31,940円付近の買い戻し失敗、31,910円付近の15秒足陰線を見て、上昇失敗のSellを検討した。10時台後半には日経平均とのシンクロも確認したという本人観察。

約18,000〜20,000円程度を狙える構造なら、最終目標の前でも十分なトレード。実際の約定損益と理想エントリーの期待値を同じ表に混ぜない。

11:18のセルイン失敗｜戻り後の弱い調整を売ってしまった

11:18の新規売り（31,700円）は、単純な「戻り売り」として扱うべき場面ではなかった。再検証では、戻りの後の3波が下まで伸びず、その後の調整4波が2波と同値付近まで戻ってきている。価格構造としては、下方向の勢いが弱く、逆ヘッド&ショルダーに近い形として見ることができる。

今回の失敗要因は、次のように整理する。

1. 本来のセルイン候補は、先に発生していた2分足のPin Bar付近だった。そこを逃したため、約＋14,000円相当の追加余地を取り逃したという検証になる。ただし、これは実約定ではなく、チャート上の仮想値である。
2. 前回の調整2波付近でセルインできなかった悔しさから、「もう一度入りたい」という心理が強くなった。
3. 同じ価格帯へ2回目・3回目と再訪したところで、最初のPin Barとは異なる条件なのにSell-inを繰り返した。
4. 3波の下伸び、安値更新、売りの継続を確認せず、最初に逃したエントリーを取り戻そうとしたことが、11:18の損失につながった。

次回の判定ルール

• 2分足のPin Barが出た最初の反応点と、同じ価格帯への再訪点を分けて記録する。
• 再訪時にレンジ内へ戻り、3波が下へ伸びず、出来高・売りの継続も弱いなら、セルインを見送る。
• 2波と4波が同値付近になり、逆ヘッド&ショルダーに近い形になった場合は、売りではなくロングの準備をする。
• 「逃したからもう一度入る」ではなく、再訪点で新しい売りの根拠が出たかを一度発話してから判断する。

日経平均と日経Dインバース 1357

前場途中から日経平均を下方向で監視し、5分足のヒゲ・ピンバー、1321の安値更新、「まだ下げ止まっていない」という認識を維持した。

• 10:42：1357を2単位、2,866円で買い。
• 10:46：11単位、2,875円で買い。
• 10:54〜10:55：13単位を返済。
• 粗利は ＋14円。

1321の日経225ETFは08:54の買い1口が取消で、約定はない。「日経平均を監視したこと」と「1321を取引したこと」は分けて記録する。

「日経平均が下だから全部Sell」ではなく、個別銘柄とのシンクロが始まったタイミングを確認する。

5-7. JP225JPYの反発期待Pin Bar｜アドバンテストSell-inの共有エントリーポイント

今回追加した2枚は、JP225JPYの15秒足で反発が期待できそうなPin Barと、きれいなRSラインが見える場面の記録。画像上のクロスヘアは10:41:30〜10:42:15付近を示しており、下方向へ進んだあとに下げ止まりと反発の形を確認する場面として保存した。

1. JP225JPYの下げが一服し、下ヒゲを伴うPin Barで反発の可能性を確認する。
2. RSラインを基準に、指数の戻りが下げ止まりなのか、本格反転なのかを分ける。
3. アドバンテストが戻りの失敗、切り番付近の上昇失敗、15秒足の陰線継続を示したら、最初の反応点ではSell-in候補にする。ただし、3波の下伸びが弱く逆ヘッド&ショルダーに近い再訪なら、Sell-inを見送る。
4. Pin Barの安値を無効化ラインに置き、アドバンテスト側の第一利確を先に決める。

CSV上のアドバンテスト実約定は10:27のSellと11:18のSell。画像のPin Barを根拠に10:42へ6857を約定した記録はないため、ここは ENTRY POINTとしてのチャート検証・理想シナリオ として扱う。

10:41のJP225 Pin Bar｜225シンクロエントリー

10:41のJP225JPY（225）のPin Barには、チャート上でENTRYサインが出ていた。このサインをリアルタイムで発見できていれば、アドバンテストの11:18再訪点を待ってからSellするのではなく、JP225とアドバンテストのシンクロを根拠に、10:41の初動で確信度高くSell-inできたと考えられる。

ここも実約定の追加ではなく、10:41のチャートを基にした ENTRY POINT／理想シナリオ として記録する。

5-8. AMDのPin Bar／出来高38K・1:12の106K｜共有エントリーポイント

AMDの15秒足では、ユーザーが共有した「Pin Bar・出来高38K」と「1:12付近・出来高106K」を別々のエントリーポイント候補として記録する。画像の印象だけでなく、添付されたBATSの15秒足CSVでも数値を確認できた。

CSVで確認できたポイント

38,865はVolume MAの約8.2倍、106,429は約11.8倍だった。23:00:30は高値を試したあと終値が始値を下回り、画像で見たPin Bar候補と、CSVの Buy Climax Rejection=1 が重なる。01:12:00は大出来高の陰線で、上値・下値の両方を試したあと549.54で引けている。大出来高だけで成行エントリーとはせず、次足の高値更新、安値割れ、価格帯の保持を確認してから実行条件にする。

共有資料

BATS AMD 15秒足CSV 36f39 ／ BATS AMD 15秒足CSV 7ed3a

5-9. SNDK（SANDISK）｜9/18深夜帯（9/19含む）共有ENTRY POINT

この項目は、9/18の米国時間・深夜帯をひと続きの検証枠として扱う。チャート表示が9/19になっている01:01:15も、9/18深夜帯の続きとしてここに含める。

5-9. JP225JPY 15秒足CSVでの裏取り｜反発候補とアドバンテストSell-in

今回共有されたOANDAの2ファイルは、e3187が00:19:30〜16:57:30、a0acfが05:53:45〜16:57:15を収録している。共通する2,130行は完全一致していたため、画像の10:41:30〜10:42:15付近を同じ数値で照合できる。

10:41:30はこの確認区間でVolumeが最大となり、10:42:15には64,556.3まで押したあと64,566.3で引けた。画像で共有した反発候補の時間帯と、データ上の高値更新・押し・反応が対応している。ただし、RSラインや「Pin Bar」という形状の判定はチャート上の解釈であり、OHLCV CSVだけで注文主体や買いの強さまでは証明できない。

ここをアドバンテストのSell-inと組み合わせるときは、①JP225JPYのPin Bar／RSライン、②アドバンテストの戻り失敗、③次足での継続、の3点を揃えてから実行する。指数が反発しただけで直ちにSell-inとせず、個別側の失敗を確認する。

共有資料

OANDA JP225YJPY 15秒足CSV e3187 ／ OANDA JP225YJPY 15秒足CSV a0acf

5-10. R2あゆみ値→15秒足｜全日価格経路

R2のあゆみ値を銘柄ごとに15秒区間へ集約し、09:00〜15:30の価格経路と出来高の山を確認した。V1〜V3は通常時間帯から抽出した大出来高バーで、買い主体・売り主体を意味しない。出来高が大きい場所では、次足の価格保持、安値更新の停止、戻りの継続をセットで確認する。

R2チャート

R2集計マニフェスト（数値・抽出条件）

5-11. 板読みTools｜ENTRY前後の検証

板読みToolsは08:55台と12:25台の2セッション、11銘柄を確認した。下表は約定時刻を中心に前後30秒の板データから、上位5本の数量を使って算出した平均インバランスである。

インバランス ＝ (買い5本合計 − 売り5本合計) / (買い5本合計 ＋ 売り5本合計)

プラスは買い板数量が相対的に多い、マイナスは売り板数量が相対的に多いことを示すだけで、成行の売買主体、約定の方向、見せ板の意図を確定しない。

6. 本日の重要な振り返り

7. TodoListForm・プロセス評価

次回の最小テンプレート

銘柄：
方向：
圧力：
反応：
継続：
エントリー価格／無効化ライン：
第一利確／最終利確：
実際に約定したか：

8. 要確認・未確認

全日検証まとめ

• CSV確定粗利は手数料等控除前で −1,586円。
• 任天堂は8,280円指値が取消、8,293円で買い、8,314円で返済して＋2,100円。
• 太陽誘電はLongからShortへ反転し、−10,700円。9:35のLongは上位足下降・出来高減少後の上昇回復未確認で、ロングエントリールール外の失敗トレードとして保存する。
• フジクラは10:25に合計300株を返済。秒は要確認。
• アドバンテストは実約定＋9,000円。10:42のS2→S3は理想・見逃し候補。11:18は同じ価格帯への再訪でSell-inを追い、−3,000円となったため、2分足Pin Barの最初の反応点と再訪点を分ける。
• 日経Dインバース1357は＋14円。1321は取消で約定なし。
• キオクシアは待てば複数の良いエントリーが存在したが、今回のCSVの実取引ではない。
• AMDは23:00:30のVolume 38,865と01:12:00のVolume 106,429を、Pin Bar／出来高急増の共有エントリーポイントとして検証する。AMDの実約定はない。
• JP225JPYは10:41:30〜10:42:15のOHLCVを照合し、反発候補とアドバンテストSell-inの軸として共有する。
• R2の09:00〜15:30を15秒足で確認し、6976の09:35高変動帯、5803の大出来高と実約定時刻のずれ、6857のShort再エントリーの文脈差を確認した。
• 板読みToolsは上位5本の数量を前後30秒で照合したが、板の偏りだけでは買い支え・売り主体・継続を確定できない。価格反応と次足の継続を優先する。
• 今後は圧力→反応→継続→実行を短く発話し、エントリー条件の言語化を優先する。

全日まとめ補足：太陽誘電6976の10:09は、出来高ではなくSaucer Bottomの形状から判断する理想LONG ENTRY候補として共有する。

この日（2026-09-18）のエントリーパターンID索引

月間一覧とこの日誌をTrade IDで相互リンクしています。月間のエントリーパターン一覧へ戻る

実約定 8件 ／ 粗利 -1,586円 ／ P-ID: P0×2 / P0R×1 / P1×2 / P3×3