# 2026-09-29 トレード振り返り ## 1. ソフトバンクグループ｜ロングの利確判断 ### 振り返り - ソフトバンクグループではロングエントリー後、そのままキープ。 - その後、どこで利確するかという分岐点の判断が難しかった。 ### 利確候補 - まずVWAPまで上昇。 - さらに、その後の**押し目に対する戻り高値付近**まで伸びた。 - この戻り高値付近が、今回のシナリオで考えた場合の**最大限許容できる利確位置**だったと考える。 ### 値幅 - エントリーから最大で約**200ティック**程度。 - 3ロットで取れていれば、概算で**3万円前後**の利益を狙えた可能性があった。 ### 改善点 - ロングシナリオが継続している間は、早く全部を利確するのではなく、 - VWAP - 押し目の戻り高値 - 直近高値 など、あらかじめ複数の利確候補を決めておく。 --- ## 2. キオクシア｜Sellの改善点 ### 振り返り - キオクシアは株価そのものが大きいため、Sellエントリーに少し躊躇があった。 - しかし、振り返るとレンジ内で何度かSellを狙える場面があった。 ### 改善点 - 「株価が高い」という心理的な抵抗と、テクニカル上のエントリー判断を分ける。 - レンジ内で、 - 上限付近からの反落 - 戻り売り - 下方向への再加速 が確認できれば、複数回Sellを検討できた。 ### 課題 > 値段の大きさに躊躇して、明確なSellポイントを見送らない。 --- # 3. NY時間｜US100 カップ＆ハンドル ## 事前シナリオ - US100で**カップ＆ハンドル**の形状を確認。 - パターン上は上方向を想定。 ## 22:30 NY時間開始 - NY時間が始まると、想定とは逆に一気に急降下。 - カップ＆ハンドルの**ハンドル部分の支持帯**まで下落。 ### その後の動き 1. ハンドル部分で一旦支えられる 2. 少し下方向へオーバーシュート 3. そこからV字で急反発 4. N字を形成しながら再上昇 5. 最終的に上側の天井付近まで戻す --- # 4. US100｜途中のレンジをどう捉えるか 後から見ると、途中でレンジ形成を予想できる場面があった。 ただし、形状そのものはカップ＆ハンドルであり、 > **カップ＆ハンドルという大きな上昇パターンの力が強い** という根拠を優先できた可能性がある。 そのため、途中の細かいレンジや一時的な失速だけで早く利確せず、 - パターンの完成 - 上側ターゲット - N字上昇の継続 まで引っ張る余地があった。 --- # 5. サンディスク｜ロングの利確 US100の上昇シナリオに連動して、サンディスクでもロングを保有。 ### 振り返り - US100がカップ＆ハンドルから強く戻しているため、サンディスクのロングももう少し伸ばせた可能性がある。 - しかし、 > 「最近はボラティリティが低くなっている」 という先入観があり、利確を早めてしまった。 ### 問題点 - 当日の実際の値動きではなく、過去数日のボラティリティの印象を優先してしまった。 - 上位の指数パターンが強いにもかかわらず、個別だけ早く降りてしまった。 --- # 6. 昨日の主な改善ポイント ## ① ソフトバンク - ロング方向は合っていた。 - 課題は**利確位置とポジション管理**。 - VWAPだけで終わらせず、押し目の戻り高値まで伸ばす余地があった。 - 約200ティックを最大ターゲットとして考えられた。 ## ② キオクシア - 株価が高いことを理由にSellを躊躇しない。 - レンジ構造が明確なら、レンジ内で複数回のSellポイントを検討する。 ## ③ US100 - カップ＆ハンドルという大きなチャートパターンを優先。 - NY開始直後の急落だけで上シナリオを捨てない。 - ハンドル部分の支持、オーバーシュート後のV字回復、N字上昇を確認できれば、再び上方向を評価する。 ## ④ サンディスク - 「最近ボラが低い」という先入観で利確を早めない。 - 当日の指数の強さと個別銘柄の値動きを優先する。 --- # 7. 今回の重要な反省 > **事前の先入観より、当日のチャート構造を優先する。** 特に今回は、 - ソフトバンクの利確を早めすぎた - キオクシアで値段の大きさに躊躇した - US100の大きなパターンを途中で弱く評価した - サンディスクを「ボラが低い」という先入観で早く利確した という共通点があった。 今後は、 **大きなパターン → 指数 → 個別銘柄 → 出来高 → 利確位置** の順番で判断し、途中の細かい動きだけでシナリオを崩しすぎないようにする。