2026年7月7日 トレード日誌

本日は、日経平均とフジクラのシンクロをかなり正しく見られていた一日だった。日経平均は 5分足↓ / OPEN↓ で始まり、WEEK OP でレジスタンスされ、その後に 5分足60EMA を試しても戻し切れず、さらに下方向へ加工していく流れだった。この見え方が、フジクラの日足レベルでの下降調整第2波とかなりきれいに重なっていた。

加えて、JP225の方向性一覧CSVでも、2026-07-07 09:00 時点は MN↑ / W1↑ / D1→ / H4→ / H1↓ / M5↓ / 総合→レンジ、15:30 時点は MN↑ / W1↑ / D1→ / H4↓ / H1↓ / M5↓ / 総合→レンジ となっていた。つまり朝の段階で上位足の強さは残しつつも、短期はすでに下方向へ傾いており、大引け時点では H4 まで下方向へ寄っていた一日だった。日誌本文で書いている「上位足はまだ壊れていないが、前場は下方向優位」という見立ては、この一覧データとも整合している。

加えて、今日の225は一気に崩れる下げではなく、だらだらと安値を切り下げるタイプの下げ方だった。ただし 5分足60EMA が横向きではなく、まだ下向きのままだったため、単純なレンジではなく下方向優位として扱うべき地合いだった。下げ止まり確認なしでの逆張りロングは、避けるべき日だった。

日足レベルでは、6/15(月) OPEN LINE と LL、つまり日足目線の下限帯にタッチして一度 REV した形にも見えた。このため、ここから下げ止まれば上へ戻す可能性はあるか、という見立て自体は自然だった。ただし実際のトレードとしては、その仮説だけで先回りするのではなく、5分足または短期足で下げ止まりの確認が出てからでないと優位性は低い。今日はこの日足下限タッチのREV候補と、5分足の下方向継続が板挟みになっていた日として整理できる。

フジクラは、日足での下降調整第2波の中で、そこからの S3 と日経225のシンクロトレードとして売りで入れた。方向性の読み自体はよく、実際に 09:43 → 10:00 の売り2本で利益は取れている。

ただし、保有時間が他のスキャルピングトレードと同じ感覚になってしまい、本来ならもう少し引っ張れる局面だった。ポジションを落としてでも1枚残し、日足と225の流れに沿って保有継続する選択ができれば、今日のベストに近かった。

• 日経平均の WEEK OP と 5分足60EMA を使った下方向シナリオは妥当だった。
• フジクラを日足下降調整第2波 + S3 + 225シンクロとして見られていた。
• ルール外になった場面で、深追いせず切る意識は残っていた。

• フジクラをスキャルピングの感覚で早く閉じすぎた。
• 地合いが下なのに、太陽誘電とGOで逆張りロングを繰り返した。
• 方向が合っている本命と、逆張りの試し玉を同じ熱量で触ってしまった。

• 225が明確に下方向のときは、個別のロングは下げ止まり確定まで待つ。
• フジクラのように上位足と地合いが揃った本命は、ロットを一部落としてでも保有継続を検討する。
• スキャルと波を取りに行くトレードで、最初から保有方針を分ける。

TodoFormでは、トレード前の状態として「眠くてボーッとしている」と自己認識できていた一方、食事は取れており、週足は上昇・日足はレンジ・9時足は陰線始まりという前提整理もできていた。上位足と寄り付きの観測自体は崩れていなかった。

問題は実行面で、判定は「一部だけルール外」。太陽誘電の逆張りLONG、TAXI GO のLC遅れ、フジクラのチキン利食いがそのまま主要反省点になっている。特に「VWAP・真空地帯・節目・VAPは意識できていたのに、利伸ばしはできなかった」という回答は、今日のフジクラの早利確と一致している。

また、ロットは「小さすぎたロット」、視界は「あちこち目移りして視界がブレた」、プロセス点は30点という自己評価だった。明日に向けては、225が下方向の日に逆張りLONGを止めること、本命銘柄を絞ること、フジクラのような上位足と地合いが揃う場面では保有条件を先に言語化してから入ることが、Todo回答と日誌本文の両方から見ても優先度が高い。

各画像はクリックで拡大でき、拡大表示のまま左右に次の画像へ移動できます。

今日は、見立ては良かったのに、保有と銘柄選択で崩した日。フジクラを残せなかったことよりも、地合いに逆らうロングを重ねてしまったことのほうが大きい。225に順張りし、本命を丁寧に伸ばす日に修正したい。